版面费正名为文章加工费如何？

近来，我分析了该协会纯净科学选集集团的Open Access选集的接入的系统，找到要保持稳定OA，是通过向编者或者该机构支付Article-Processing Charge（APC）来充分利用的。所以就想：我们支付的饱受引起争议的版面费究竟理所当然与该协会接轨，仍要叫作篇文章加工费（APC），事实上，它就是篇文章加工、选集、出版等等的支出。 里国人科技季刊版面费的支付发端1988年，自那时起，关于版面费的讥讽就没有停止过，我从1990年开始为生科技季刊工作，倍感科技季刊主笔就是红花，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革习惯创刊号制度的能够，我们开始更进一步支付版面费，自那时起，就饱尝讥讽，很是苦恼。 近日，在分析外地大型式选集该机构对OA的强硬态度时，找到：几年前，由于没有成熟的商业的系统，他们对OA是持怀疑或者所指控强硬态度的，过去，他们与时俱进已经转到OA的行列。因为他们找到，OA有商品，有人付费（编者或者该机构）。也仍要是他们的推动，OA选集物自2002年出现以来，到2011年已经达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何计费的，收多少？ Springer的处理方式：Springer是积极推动OA的选集商，它在2011年同年截止SpringerOpen，过去是当今上最大的OA选集SDK。到2012年已经通过该SDK选集62种OA华尔街日报。 其Article-Processing Charge按照不同的华尔街日报定下，在418英镑/665美元/500德国马克和1256英镑/1996美元/1500德国马克间，如果不是信用卡付款还要加收50英镑。据我国编者话说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇文章750英镑（分之一7500元）。若是这样，2011年NRL某种程度的选集收入为47.85万英镑（分之一478.5万元）。 Springer对支付APC的解读是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的处理方式：在其选集的1200种季刊里，编者均可以选择OA自己的篇文章，同时，在ScienceDirect platform选集有119种全部都是OA季刊。其Article-Processing Charge按照华尔街日报不同而不同，有不向编者计费的完全部都是免费OA，有阶段性完全部都是免费OA，全部都是计费OA，计费规范在1500美元~5000美元间。 Elsevier对支付APC的解读是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的处理方式：英国纯净选集集团（NPG）在2011年6翌年创办者了其旗下的第1份Online 和open access（因特网封闭浏览 、封闭获取）华尔街日报Scientific Reports，并于2011年6翌年14日截止。它因特网选集，包含了生物学、天体物理学、火星和环境纯净科学。聘用后尽快所有编者直版面费，其撰写方式是因特网，连续。到2012年4翌年13日，已经撰写360篇篇文章。其article-processing charge规范为：1350美元（The Americas）; 1046德国马克（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对支付APC的解读是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科相信：版面费，是所指学术性向文章撰写者支付的一种支出。 支付版面费的震荡，在当今各国的学术普遍存在。一般来说理论型式学术性，更容易踏进商品，版面费的支付目标是为了弥补创刊号经费的太少。例如美国的《纯净科学》华尔街日报，会就篇文章里的彩表向编者计费，第一张为600美元，以后每降低一张支付400美元。《美国纯净科学院院刊》，按每页70美元的规范向有资金的撰稿者支付版面费，彩图另外计费。但绝大一般来说顶尖学术性由于可以带给广告和募捐，不支付版面费。 在里国人内地，版面费的支付发端1988年。鉴于当时运营成本、出版支出激增，一小的科技季刊出现亏损或倒闭震荡。里国人科协出台了039号文，敦促各学会学术性支付版面费。此举沦为国内季刊支付版面费的新时代。过去由于篇文章撰写使用量沦为了教职员工职称评定及大学生学科及创校水平和高层次评量的一原理加权。许多校内甚至规定，博士生、博士生才会要在一定等级的学术性上撰写篇文章才能肄业。这导致了有限数能撰写篇文章的学术性沦为了稀缺资源，撰写论收即支付版面费的处理方式近乎沦为了行规和。另一方面，许多较小学术性将版面费作为了盈利工具。大幅度降低撰写限额，甚至只要直钱就可以撰写篇文章，沦为了纯粹的篇文章撰写工具。版面费的支付及其造成的根本原因，近些年更有学术和媒体的质疑与所指控。 百度百科相信：版面费一般所指同年学术性刊用编者的文章后其季刊主笔部向编者支付的额度支出。版面费是在学术性和学术分析衰微的环境下激发的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身逐步形成的木料和程序里看，版面费是两方的自觉自愿的合分之一犯罪行为，是两个撕更是的吊，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，理所当然挨板子的版面费挨得好没用，因而版面费是冤枉和委屈的，里伤地所指控实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍强硬态度看，版面费是季刊创刊号里很都可的仍要常的纯净震荡，版面费弃与否都是平常事。

查看信源地址

主笔： zhongguoxing